美国总统特朗普当地时间15日签署公告,宣布美国南部边境出现“国家紧急状态”。特朗普此举意在绕过国会筹集更多经费用于在美国与墨西哥边境修建隔离墙,遭到国会民主党人强烈反对。
执意“造墙”白宫能赢吗?
万喆:承诺千万条“造墙”第一条
丁一凡:第一轮较量白宫占上风
清华大学国家战略研究院资深研究员丁一凡:围绕特朗普要造边境墙,如果把国会不批款、政府停摆看作第一轮较量的话,在解决这个危机上面,白宫应该说还是比国会多争取到了一点主动,得到了一些钱开始造墙,而且特朗普能够在紧急状态的情况下,动用军队力量、用特殊财政来继续他的造墙事业,从这个角度来讲特朗普还是占了一些上风。
万喆:紧急法案被推翻有先例但程序复杂
分歧加剧市场会怎样?
万喆:党派分歧引发市场担忧增加经济不确定性
丁一凡:“造墙”让美国公共开支和债务雪上加霜
清华大学国家战略研究院资深研究员丁一凡:修墙本身涉及的经费数额并不大,但它涉及到公共开支。美国正面临越来越大的公共开支困境,特朗普上台以后实施减税,但减少收入的同时又扩大军费开支、要修墙,这相当于雪上加霜。他上台以来,美国政府的年财政赤字已经增加到7000亿到8000亿美元,按照美国国会的测算,未来几年政府负债很可能一年就达到1万亿美元,现在已经是21万亿了,如果每年再新增1万亿,是很危险的。
万喆:金价上涨折射市场担忧
丁一凡:墙太高挡不住移民债太多拖垮经济
清华大学国家战略研究院资深研究员丁一凡:我觉得墙修得再高也挡不住移民,美国实际上需要墨西哥移民来帮助农业生产。很多时候,国土安全部在上面赶这些移民,底下农场主却在接收这些移民。如果公共债务越来越重,最后的结果就是拖垮经济,修墙也挡不住移民。
万喆:“造墙”的核心问题不在墙而在对美国行政机制的考验
所以,大家更担忧和审视的,其实是行政机制,比如说党派纷争带来的政府关门、动用紧急状态法案、动用国防资金等。机制如果不能真正保证资金、资源得到高效、合理地利用,受害的就会是经济和社会。
